viernes, 21 de diciembre de 2012
NAVIDAD DE VERDAD. MICROPENSAMIENTOS XII
DESPUÉS DE LAS EUFORIAS MATERIALES DE ESTAS FECHAS...
¿SEREMOS CAPACES DE RECORDAR A QUIENES NO TIENEN CASA, COMIDA Y/O ESTÁN ENFERMOS?
YO ESTE AÑO ME CENTRO EN ELLOS Y DESEO PROFUNDAMENTE QUE SU SUFRIMIENTO SE EXTINGA.
jueves, 13 de diciembre de 2012
ESPIRITUALIDAD. MICROPENSAMIENTOS XI.
LA ESPIRITUALIDAD NO SE PREDICA
NI SE ENSEÑA.
LA ESPIRITUALIDAD ES EL FRUTO DE UN DESARROLLO INDIVIDUAL, ÚNICO E INTRANSFERIBLE.
EN EL MEJOR DE LOS CASOS LA ESPIRITUALIDAD PUEDE LLEGAR A COMPARTIRSE EN MOMENTOS EXCEPCIONALES.
domingo, 9 de diciembre de 2012
LENGUAS. MICROPENSAMIENTOS X.
SON LOS SENTIMIENTOS LOS QUE IMPULSAN A HABLAR EN UNA DETERMINADA LENGUA.
SIN EMBARGO HABRÁ QUIEN NI SIQUIERA CONOZCA ESOS SENTIMIENTOS.
¿SERÁ POR TAL CARENCIA QUE CIERTA GENTE ESTÁ CONVENCIDA DE QUE LAS LENGUAS SON ARMAS DE MANIPULACIÓN Y CONFLICTO?
miércoles, 5 de diciembre de 2012
OTRO MUNDO. MICROPENSAMIENTOS IX.
En un mundo lejano, unos seres llamados patiens emplearon unas máquinas para transformar aquello que les parecía mal.
Hasta el día de hoy no se conoce ningún fallo en esas máquinas más que una cierta interferencia que impide que existan desigualdades entre sus habitantes.
Hasta el día de hoy no se conoce ningún fallo en esas máquinas más que una cierta interferencia que impide que existan desigualdades entre sus habitantes.
miércoles, 24 de octubre de 2012
¿BLOQUEO LITERARIO? MICROPENSAMIENTOS VIII
Si les has puesto tal nombre a tu infinita aventura, recuerda aquel proceso previo al nacimiento, donde estuvimos todos.
Los personajes, la o las historias, una descripción, una palabra, se gestan escondidos antes de nacer.
Y un día cualquiera, encuentras que tu hoja en blanco se cubrió como el cielo de la repentina noche de los finales del otoño.
Y sonríes porque sabes que las estrellas seguirán ahí, siempre que quieras mirar hacia arriba, antes de entrar a tu hogar para ir preparando los leños que harán crujir el fuego.
EMOCIONES SANAS. MICROPENSAMIENTOS VII
Si queda algo de lo cual estar convencida últimamente (y esto también podría variar con el transcurso de la historia) es de la resurgida tendencia a prestarle cada vez mayor atención al cuidado de las emociones. Aplicarse a reavivar la inteligencia emocional.
Claro que cada uno tendrá que encontrar la manera, a su manera.
A mí, de momento me resulta oxigenante, no dejar crecer ningún conflicto más de media hora. Como muy exagerado, dos.
Y si esta práctica dirigida desde la conciencia, interfiriera como eco en la faena celular, tal vez un mañana nos encuentre casi sin enfermedades orgánicas.
Achús!
miércoles, 17 de octubre de 2012
ENERGÍA DERROCHADA. MICROPENSAMIENTOS VI
Unos cuantos necios, quienes nunca dejarán de serlo, escupen necedades y nos sorprendemos.
¿Por qué seguimos sorprendiéndonos?
La indiferencia, y continuar adelante con nuestros nobles actos cotidianos, ¿será acaso el mejor antídoto?
martes, 2 de octubre de 2012
PO-LIS-LOCUS. MICROPENSAMIENTOS V
¿Será que la política consiste en no responder a lo que se pregunta?
¿En dar una perorata para aburrir y desviar la atención?
¿En no dar respuestas concretas a cuestiones concretas?
¿Y no nos habíamos dado cuenta hasta ahora?
¿En dar una perorata para aburrir y desviar la atención?
¿En no dar respuestas concretas a cuestiones concretas?
¿Y no nos habíamos dado cuenta hasta ahora?
jueves, 20 de septiembre de 2012
ESCRITORES. MICROPENSAMIENTOS IV
¿Por qué un escritor es tal cuando solamente es publicado?
¿Por qué los concursos literarios, en su mayoría, premian solamente a escritores ya consagrados?
Estas preguntas un poco tienen que ver con aquella que yo hacía hace un año, respecto al Premio Nobel de la Música.
¿Por qué no existe?
Será, que por tan divina, la música ¿trasciende ese tipo de premios?
Consuelo vano. Escritores desconocidos que nunca obtendrán premios ergo oportunidad y reconocimiento, en el mismo lugar que los músicos, viven allí, en el Paraíso Dantesco de los sueños. Acaso el mejor mundo posible, el más justo.
¿Por qué los concursos literarios, en su mayoría, premian solamente a escritores ya consagrados?
Estas preguntas un poco tienen que ver con aquella que yo hacía hace un año, respecto al Premio Nobel de la Música.
¿Por qué no existe?
Será, que por tan divina, la música ¿trasciende ese tipo de premios?
Consuelo vano. Escritores desconocidos que nunca obtendrán premios ergo oportunidad y reconocimiento, en el mismo lugar que los músicos, viven allí, en el Paraíso Dantesco de los sueños. Acaso el mejor mundo posible, el más justo.
viernes, 14 de septiembre de 2012
GEN FANÁTICO. MICROPENSAMIENTOS III
¿EL FANATISMO SERÁ GENÉTICO?
Si fuera así, ¿podrían descubrir una vacuna o anticuerpo antes que siga propagándose?
Porque parece que conlleva ceguera...
La maldad es genética...
Así que
en
una de
esas
el fanatismo es un
gen
QUE NO MUTE POR FAVOR!!!!!
DISFRUTEMOS DEL FIN DE SEMANA, ÚLTIMO DEL VERANO Y DEL INVIERNO.
Si fuera así, ¿podrían descubrir una vacuna o anticuerpo antes que siga propagándose?
Porque parece que conlleva ceguera...
La maldad es genética...
Así que
en
una de
esas
el fanatismo es un
gen
QUE NO MUTE POR FAVOR!!!!!
DISFRUTEMOS DEL FIN DE SEMANA, ÚLTIMO DEL VERANO Y DEL INVIERNO.
jueves, 13 de septiembre de 2012
INDEPENDENCIA: MICROPENSAMIENTOS
INDEPENDENCIA
Una palabra
Un hecho
tan maravilloso
como el propio milagro de la vida...
¿Por qué una parte de la humanidad incurre en la paradoja de molestarle la libertad, la independencia, si justamente, desde el primer momento que exhalamos nuestro propio aire, ya estábamos comenzando a ser libres, independientes?
Otra cosa, creo, es la con vi ven cia...
martes, 11 de septiembre de 2012
MICROPENSAMIENTOS. LENGUA MATERNA II
A pocos días de las escasas hojas que comienzan a despegarse remolonas del asfalto, de las aceras, de algunos tejados...aspirando olores que solo son todavía ilusión anticipada de la nostalgia otoñal, decido renovar un poco el contenido del blog.
No es la primera vez que lo intento, eso de tomar distancia de tanto blá blá de opiniones y esgrimir pensamientos breves, que hagan renacer reflexiones y, si fuera posible, que den algo de cosquilla también.
Pero cuando empecé los Microrrelatos, pocas, muy pocas personas participaron para continuar escribiendo. Tal vez debí armar un blog de escritura independiente de este, que es como una especie de cerebro instántaneo, espontáneo, donde van surgiendo los dichos según las circunstancias se tornen más o menos exasperantes o mínimamente dignas como para ser comentadas. Y lo de dignas incluye a los, que a veces, enfadada, pongo contra la pared.
En fin, que me tengo que ir sacando yo también la resaca del verano e ir levantando vuelo como las hojas de los árboles. Ponerme menos espesa y reescribir (si es que acaso uno deja de escribir).
BLOQUE INAUGURAL SEPTIEMBRE 2012: MICROPENSAMIENTOS
Es como otro juego. Yo dejo aquí unas preguntas o inquietudes y luego me entero si alguien quiere debatirlas. Siempre con la original intención de aportar una mirada diferente a este loco mundo. Ahí vamos:
LENGUA MATERNA II
El año anterior hablaba de porqué se le dirá así, como si solamente los niños y/o niñas recibieran su idioma de boca de la madre. Sarcásticamente preguntaba si acaso los padres no hablan...
Propuse llamarla LENGUA 1, 2, 3 o tal en lugar de "materna"
Nadie me planteó nada en aquel momento.
Pero como noto que sigue siendo una entrada leída, hoy dejo este micropensamiento para microrepensarlo y así sucesivamente; quizá armemos una serie continua de rectificaciones a tantos pequeños, tontos, casi invisibles errores que venimos repitiendo siglos y siglos.
Errores que aunque nimios, impactan o repercuten no tan alegremente, como he comprobado.
Minicuestión:
¿qué sucede, si un vástago oye 2, a veces 3, idiomas, desde que nace?
¿cómo podremos nombrar ese caso? Ya no es LENGUA MATERNA. Tampoco L1 o L2 como planteaba yo. Porque no puedes asignar número 1 a ninguna palabra, puesto que no sabemos en qué idioma fue la primera que oyó.
Ejemplos:
NIÑO A: padre ruso, madre vasca. IDIOMAS SIMULTÁNEOS: euskera y ruso.
NIÑA B: madre española, padre británico. IDIOMAS: castellano e inglés.
NIÑA C: padre portugués, madre francesa. IDIOMAS: portugués y francés.
NIÑO D: madre china, padre catalán: IDIOMAS: mandarín, catalán y castellano.
TODO SIMULTÁNEAMENTE -PERDÓN POR LA INSISTENCIA-
La respuesta está obviamente implícita en mi micropensamiento. Estos niños y niñas son, serán, bilingües, trilingües, etc.
Pero lo que no tiene resolución, de momento, es, si en los cursos, congresos y demás políticas seguirán empeñados en llamarle LENGUA MATERNA.
Nunca lo fue. Y pido por favor que quien pueda ayudarme a inflitrar esta vana idea en las más altas esferas, colabore, sin firmas, pero con proposiciones que saquen ventaja.
O sea brillante, más inteligentes que estas pinceladas mías otoñales, naif aún.
Gracias.
Mañana, otro micro...
No es la primera vez que lo intento, eso de tomar distancia de tanto blá blá de opiniones y esgrimir pensamientos breves, que hagan renacer reflexiones y, si fuera posible, que den algo de cosquilla también.
Pero cuando empecé los Microrrelatos, pocas, muy pocas personas participaron para continuar escribiendo. Tal vez debí armar un blog de escritura independiente de este, que es como una especie de cerebro instántaneo, espontáneo, donde van surgiendo los dichos según las circunstancias se tornen más o menos exasperantes o mínimamente dignas como para ser comentadas. Y lo de dignas incluye a los, que a veces, enfadada, pongo contra la pared.
En fin, que me tengo que ir sacando yo también la resaca del verano e ir levantando vuelo como las hojas de los árboles. Ponerme menos espesa y reescribir (si es que acaso uno deja de escribir).
BLOQUE INAUGURAL SEPTIEMBRE 2012: MICROPENSAMIENTOS
Es como otro juego. Yo dejo aquí unas preguntas o inquietudes y luego me entero si alguien quiere debatirlas. Siempre con la original intención de aportar una mirada diferente a este loco mundo. Ahí vamos:
LENGUA MATERNA II
El año anterior hablaba de porqué se le dirá así, como si solamente los niños y/o niñas recibieran su idioma de boca de la madre. Sarcásticamente preguntaba si acaso los padres no hablan...
Propuse llamarla LENGUA 1, 2, 3 o tal en lugar de "materna"
Nadie me planteó nada en aquel momento.
Pero como noto que sigue siendo una entrada leída, hoy dejo este micropensamiento para microrepensarlo y así sucesivamente; quizá armemos una serie continua de rectificaciones a tantos pequeños, tontos, casi invisibles errores que venimos repitiendo siglos y siglos.
Errores que aunque nimios, impactan o repercuten no tan alegremente, como he comprobado.
Minicuestión:
¿qué sucede, si un vástago oye 2, a veces 3, idiomas, desde que nace?
¿cómo podremos nombrar ese caso? Ya no es LENGUA MATERNA. Tampoco L1 o L2 como planteaba yo. Porque no puedes asignar número 1 a ninguna palabra, puesto que no sabemos en qué idioma fue la primera que oyó.
Ejemplos:
NIÑO A: padre ruso, madre vasca. IDIOMAS SIMULTÁNEOS: euskera y ruso.
NIÑA B: madre española, padre británico. IDIOMAS: castellano e inglés.
NIÑA C: padre portugués, madre francesa. IDIOMAS: portugués y francés.
NIÑO D: madre china, padre catalán: IDIOMAS: mandarín, catalán y castellano.
TODO SIMULTÁNEAMENTE -PERDÓN POR LA INSISTENCIA-
La respuesta está obviamente implícita en mi micropensamiento. Estos niños y niñas son, serán, bilingües, trilingües, etc.
Pero lo que no tiene resolución, de momento, es, si en los cursos, congresos y demás políticas seguirán empeñados en llamarle LENGUA MATERNA.
Nunca lo fue. Y pido por favor que quien pueda ayudarme a inflitrar esta vana idea en las más altas esferas, colabore, sin firmas, pero con proposiciones que saquen ventaja.
O sea brillante, más inteligentes que estas pinceladas mías otoñales, naif aún.
Gracias.
Mañana, otro micro...
miércoles, 29 de agosto de 2012
LEHENDAKARI VASCA BRILLANTE. NO A LA MAYORÍA ABSOLUTA
Hoy pude ver la entrevista hecha a la mujer que en un futuro inminente gobernará al PAÍS VASCO. (en La Sexta, programa Al rojo vivo)
Socióloga, escritora, pacifista, tranquila, sincera, realista, anticircense...
Brillantes respuestas a preguntas punzantes y obvias.
Apoyo, de momento, su apuesta por el diálogo plural y les regalo aquí la frase más sensata que rescaté de esta breve entrevista. Hacía tiempo que no oía a alguien de la política decir tal sensatez:
"Si el resto de partidos se niega "a priori" a dialogar, siendo como son parlamentarios, esto es en consecuencia una actitud antiparlamentaria, una contradicción democrática en sí misma"
TOMA YA ! como dicen los españoles.
Por supuesto que los periodistas que se quedaron en el plató le dieron con un caño porque con una altura magistral les tocó donde más les duele. DEMOCRACIA REAL es de lo que habla esta digna señora.
Y en DEMOCRACIA VERDADERA, algunos españoles se creen maestros. Claro, por la chapuza de la transición. MAYORÍA PARLAMENTARIA ES ANTIDEMOCRACIA Y ES LA QUE EN UN LAPSO DE MESES ARRASÓ CON NUESTORS DERECHOS...
En fin, que por ahora, LAURA MINTEGI, me da la impresión de ser la verdadera guía pacífica de este bendito lugar. Ojalá los cuidadanos y ciudadanas que votan en esta comunidad, la entiendan, sobre todo eso, que la entiendan. Y que se dejen ya de fantasmadas que les han vendido durante años.
Los violentos ya acabaron y no volverán. AHORA ES TIEMPO DE ORDENAR AL PAÍS Y VIVIRLO, COMPARTIRLO CON GENTE DECENTE Y COHERENTE.
LAURA MINTEGI AURRERA!
Socióloga, escritora, pacifista, tranquila, sincera, realista, anticircense...
Brillantes respuestas a preguntas punzantes y obvias.
Apoyo, de momento, su apuesta por el diálogo plural y les regalo aquí la frase más sensata que rescaté de esta breve entrevista. Hacía tiempo que no oía a alguien de la política decir tal sensatez:
"Si el resto de partidos se niega "a priori" a dialogar, siendo como son parlamentarios, esto es en consecuencia una actitud antiparlamentaria, una contradicción democrática en sí misma"
TOMA YA ! como dicen los españoles.
Por supuesto que los periodistas que se quedaron en el plató le dieron con un caño porque con una altura magistral les tocó donde más les duele. DEMOCRACIA REAL es de lo que habla esta digna señora.
Y en DEMOCRACIA VERDADERA, algunos españoles se creen maestros. Claro, por la chapuza de la transición. MAYORÍA PARLAMENTARIA ES ANTIDEMOCRACIA Y ES LA QUE EN UN LAPSO DE MESES ARRASÓ CON NUESTORS DERECHOS...
En fin, que por ahora, LAURA MINTEGI, me da la impresión de ser la verdadera guía pacífica de este bendito lugar. Ojalá los cuidadanos y ciudadanas que votan en esta comunidad, la entiendan, sobre todo eso, que la entiendan. Y que se dejen ya de fantasmadas que les han vendido durante años.
Los violentos ya acabaron y no volverán. AHORA ES TIEMPO DE ORDENAR AL PAÍS Y VIVIRLO, COMPARTIRLO CON GENTE DECENTE Y COHERENTE.
LAURA MINTEGI AURRERA!
martes, 28 de agosto de 2012
LA SALUD DE LOS ESPAÑOLES DEL PP
Parece que en temas de salud física y/o psíquica, los del partido-por ahora-gobernante, no se andan con rodeos.
Además del recorte sanitario por todos conocidos, ayer tuve la desagradable ocasión de presenciar las declaraciones de la Señora COSPEDAL, tan católica ella, tan casta, aludiendo a la opinión del fiscal respecto al informe del Hospital Donostia sobre el preso enfermo de cáncer.
"Nosotros vamos a cumplir la ley y no permitiremos que ese REPUGNANTE..."
Así de claro y tan suelta ella, se refirió a un enfermo de cáncer, que por haber sido secuestrador y/o asesino, nadie le quita el derecho a morir entre sus familiares.
La fiscalía, con todo el desparpajo NIEGA que el HOSPITAL DONOSTIA diga la verdad cuando informa que el preso tiene un cáncer terminal.
Es decir, están tratando a un prestigioso Hospital de MENTIROSO Y CONFABULADOR!!!!
¿Han ido lejos los del PP o están cerca del abismo? Prefiero pensar lo segundo.
De todos modos conviene recordarles a los desmemoriados que algunos torturadores del GAL, y a otros de la Guerra Civil, se les perdonó la prisión por estar, por ejemplo, enfermos del corazón. Y hoy pasean a sus perritos tan tranquilos ellos, como el señor Galindo.
NADIE DEBE MATAR O SECUESTRAR. PERO EN ALGÚN PUNTO, CUANDO LA PIEDAD ES MÁS NOBLE QUE LA VENGANZA O EL RENCOR, CONVIENE INCLINARSE HACIA ESTA SABIA Y JUSTA MANERA DE PROCEDER.
¿DE QUÉ VALE LA CRUELDAD DE INTENTAR QUE EL PRESO RECIBA TRATAMIENTO EN LA CÁRCEL?
Si no va a devolverle la vida a quienes ha matado...
Como los asesinos de la Falange, que aún son partido legal en España, tampoco van a devolver a las víctimas, la felicidad.
Pero si unos u otros, estuviesen gravemente enfermos, los médicos y médicas-cumpliendo su juramento ético y profesional- deben asistirlos como a seres humanos. La cárcel no creo que sea un sitio apropiado...
El HOSPITAL DONOSTIA ganó tres veces el premio al mejor servicio en URGENCIAS.
El HOSPITAL DONOSTIA ME ATENDIÓ CON TODA LA DIGNIDAD QUE YO MERECÍA. Y DUDO MUCHO QUE EXISTA ALLÍ NINGÚN MÉDICO QUE ESTÉ DISPUESTO A DIAGNOSTICAR UNA ENFERMEDAD FALSA.
EN DEFINITIVA, LOS QUE GOZAN DE MALA SALUD SON ELLOS, PERO ESA NO SE CURA CON NINGUNA QUIMIO. LA MALA SANGRE, LA MALA VENA QUE LOS ACOMPAÑA DESDE QUE HAN NACIDO, NO TIENE REMEDIO.
SIN EMBARGO, COMO CIUDADANOS PACÍFICOS Y EDUCADOS, DEBEMOS, TENEMOS LA OBLIGACIÓN DE NO SOLAMENTE CONDENAR LAS PALABRAS DE ESA SEÑORA SINO PEDIRLE LA DIMISIÓN.
REPUGNANTE ES SU ACTITUD. Y NADIE LE HA DADO EL VOTO NI EL DERECHO A EXPRESARSE ASÍ SOBRE UN PRÓJIMO. MENOS CRUCES Y MÁS ACCIONES DE BONDAD AL PRÓJIMO, SEÑORA COSPEDAL.
Además del recorte sanitario por todos conocidos, ayer tuve la desagradable ocasión de presenciar las declaraciones de la Señora COSPEDAL, tan católica ella, tan casta, aludiendo a la opinión del fiscal respecto al informe del Hospital Donostia sobre el preso enfermo de cáncer.
"Nosotros vamos a cumplir la ley y no permitiremos que ese REPUGNANTE..."
Así de claro y tan suelta ella, se refirió a un enfermo de cáncer, que por haber sido secuestrador y/o asesino, nadie le quita el derecho a morir entre sus familiares.
La fiscalía, con todo el desparpajo NIEGA que el HOSPITAL DONOSTIA diga la verdad cuando informa que el preso tiene un cáncer terminal.
Es decir, están tratando a un prestigioso Hospital de MENTIROSO Y CONFABULADOR!!!!
¿Han ido lejos los del PP o están cerca del abismo? Prefiero pensar lo segundo.
De todos modos conviene recordarles a los desmemoriados que algunos torturadores del GAL, y a otros de la Guerra Civil, se les perdonó la prisión por estar, por ejemplo, enfermos del corazón. Y hoy pasean a sus perritos tan tranquilos ellos, como el señor Galindo.
NADIE DEBE MATAR O SECUESTRAR. PERO EN ALGÚN PUNTO, CUANDO LA PIEDAD ES MÁS NOBLE QUE LA VENGANZA O EL RENCOR, CONVIENE INCLINARSE HACIA ESTA SABIA Y JUSTA MANERA DE PROCEDER.
¿DE QUÉ VALE LA CRUELDAD DE INTENTAR QUE EL PRESO RECIBA TRATAMIENTO EN LA CÁRCEL?
Si no va a devolverle la vida a quienes ha matado...
Como los asesinos de la Falange, que aún son partido legal en España, tampoco van a devolver a las víctimas, la felicidad.
Pero si unos u otros, estuviesen gravemente enfermos, los médicos y médicas-cumpliendo su juramento ético y profesional- deben asistirlos como a seres humanos. La cárcel no creo que sea un sitio apropiado...
El HOSPITAL DONOSTIA ganó tres veces el premio al mejor servicio en URGENCIAS.
El HOSPITAL DONOSTIA ME ATENDIÓ CON TODA LA DIGNIDAD QUE YO MERECÍA. Y DUDO MUCHO QUE EXISTA ALLÍ NINGÚN MÉDICO QUE ESTÉ DISPUESTO A DIAGNOSTICAR UNA ENFERMEDAD FALSA.
EN DEFINITIVA, LOS QUE GOZAN DE MALA SALUD SON ELLOS, PERO ESA NO SE CURA CON NINGUNA QUIMIO. LA MALA SANGRE, LA MALA VENA QUE LOS ACOMPAÑA DESDE QUE HAN NACIDO, NO TIENE REMEDIO.
SIN EMBARGO, COMO CIUDADANOS PACÍFICOS Y EDUCADOS, DEBEMOS, TENEMOS LA OBLIGACIÓN DE NO SOLAMENTE CONDENAR LAS PALABRAS DE ESA SEÑORA SINO PEDIRLE LA DIMISIÓN.
REPUGNANTE ES SU ACTITUD. Y NADIE LE HA DADO EL VOTO NI EL DERECHO A EXPRESARSE ASÍ SOBRE UN PRÓJIMO. MENOS CRUCES Y MÁS ACCIONES DE BONDAD AL PRÓJIMO, SEÑORA COSPEDAL.
lunes, 27 de agosto de 2012
Cierta Argentina con déficit literario e histórico
Imposible callar cuando vi en la tele que ahora, las juventudes y otros más, retomaban la historia EL ETERNAUTA de Héctor G. OESTERHELD.
En ella caricaturizan al héroe original, cambiando el nombre y escribiendo Néstornauta, aludiendo al muerto ex presidente de esa República. Que no fue un héroe ni mucho menos. Y tampoco desaparecido.
El que sí fue secuestrado y desaparecido por la dictadura en 1977 fue el propio Hector G. OESTERHELD.
Desde el desquicie extrapolar, deshonran a la propia historia de la literatura, puesto que -para quienes no lo han leído- El Eternauta trata sobre una nevada mortal en Buenos Aires y la posterior invasión extraterrestre.
Escrito en clave ciencia-ficción, es posible, y otros investigadores coincidirán, que este cómic y otros cuentos, camuflan con excelencia una situación política nacional e internacional.
Los símbolos de la nevada y la invasión exterior podrían corresponderse respectivamente a un tipo de desaparición de cultura, de libertad; y lo de la invasión extraterrestre, burlando un poco la fantasía norteamericana y diciéndoles que son ellos los verdaderos invasores.
Cuestiones que no concuerdan para nada con los tiempos actuales.
Me pregunto y me seguiré devanando los sesos hasta dar respuesta, encontrar una buena manera de concretar un ensayo que explique o mejor ORDENE tanto caos intelectual, tanta mezcla de nombres y verdaderos revolucionarios.
El otro hito es llamarle Che Guevara a un viceministro de economía que se inventó un neomarxismo y ocupa el sillón cómodo de la inoperante YPF y el del ministerio homónimo.
En mi artículo anterior hablaba de Cortázar, en la parte que alude al Che. Si hubiese sido un hombre "serio" (quieto-paralizado), habría puesto una consulta médica en Buenos Aires (no nos olvidemos quiénes eran los Guevara). Sin embargo, decidió subir hacia el Norte para luego bajar y exportar el modelo de revolución a Sudamérica. Una traición o un mal viento, lo sorprendieron en la selva y allí lo mataron.
Señorito Kicillof: ¿estaría usted dispuesto a salir de ese país y recorrer el extremo pobre más indígena de la América que sangra por sus venas? (parafraseo el título de Eduardo Galeano)
¿Cuándo comenzó esta locura de mezclar nombres, de desenterrar muertos, de reencarnarlos en máscaras sonrientes de bótox y súpermillones?
Tantas preguntas que los escritores argentinos, los buenos, los que el sábado salían en el suplemento Babelia podrían ayudar a responder...
Una cosa es la locura artística y otra es la política, la enfermedad del poder que se contagia, se propaga y se enquista.
Tiempos peligrosos. En todo caso, que estos ocurrentes rehistoriadores del El Eternauta, lean el final...
No vaya a ser cosa que la moneda que se echa hacia arriba caiga en la boca luego.
N/S: deseo que mis alumnos y alumnas que allá en los años '97 y '98, trabajaron conmigo la lectura de la obra aquí recreada, no estén formando parte de esa drogada extrapolación, de ese juego alocado y caprichoso del mal perdedor que cambia fichas o cartas y las pone a su gusto. Si así lo estuviesen haciendo, no entendieron nada de la obra aprendida y yo no supe, entonces, transmitirles lo que simbolizaba.
En ella caricaturizan al héroe original, cambiando el nombre y escribiendo Néstornauta, aludiendo al muerto ex presidente de esa República. Que no fue un héroe ni mucho menos. Y tampoco desaparecido.
El que sí fue secuestrado y desaparecido por la dictadura en 1977 fue el propio Hector G. OESTERHELD.
Desde el desquicie extrapolar, deshonran a la propia historia de la literatura, puesto que -para quienes no lo han leído- El Eternauta trata sobre una nevada mortal en Buenos Aires y la posterior invasión extraterrestre.
Escrito en clave ciencia-ficción, es posible, y otros investigadores coincidirán, que este cómic y otros cuentos, camuflan con excelencia una situación política nacional e internacional.
Los símbolos de la nevada y la invasión exterior podrían corresponderse respectivamente a un tipo de desaparición de cultura, de libertad; y lo de la invasión extraterrestre, burlando un poco la fantasía norteamericana y diciéndoles que son ellos los verdaderos invasores.
Cuestiones que no concuerdan para nada con los tiempos actuales.
Me pregunto y me seguiré devanando los sesos hasta dar respuesta, encontrar una buena manera de concretar un ensayo que explique o mejor ORDENE tanto caos intelectual, tanta mezcla de nombres y verdaderos revolucionarios.
El otro hito es llamarle Che Guevara a un viceministro de economía que se inventó un neomarxismo y ocupa el sillón cómodo de la inoperante YPF y el del ministerio homónimo.
En mi artículo anterior hablaba de Cortázar, en la parte que alude al Che. Si hubiese sido un hombre "serio" (quieto-paralizado), habría puesto una consulta médica en Buenos Aires (no nos olvidemos quiénes eran los Guevara). Sin embargo, decidió subir hacia el Norte para luego bajar y exportar el modelo de revolución a Sudamérica. Una traición o un mal viento, lo sorprendieron en la selva y allí lo mataron.
Señorito Kicillof: ¿estaría usted dispuesto a salir de ese país y recorrer el extremo pobre más indígena de la América que sangra por sus venas? (parafraseo el título de Eduardo Galeano)
¿Cuándo comenzó esta locura de mezclar nombres, de desenterrar muertos, de reencarnarlos en máscaras sonrientes de bótox y súpermillones?
Tantas preguntas que los escritores argentinos, los buenos, los que el sábado salían en el suplemento Babelia podrían ayudar a responder...
Una cosa es la locura artística y otra es la política, la enfermedad del poder que se contagia, se propaga y se enquista.
Tiempos peligrosos. En todo caso, que estos ocurrentes rehistoriadores del El Eternauta, lean el final...
No vaya a ser cosa que la moneda que se echa hacia arriba caiga en la boca luego.
N/S: deseo que mis alumnos y alumnas que allá en los años '97 y '98, trabajaron conmigo la lectura de la obra aquí recreada, no estén formando parte de esa drogada extrapolación, de ese juego alocado y caprichoso del mal perdedor que cambia fichas o cartas y las pone a su gusto. Si así lo estuviesen haciendo, no entendieron nada de la obra aprendida y yo no supe, entonces, transmitirles lo que simbolizaba.
miércoles, 15 de agosto de 2012
CORTÁZAR SIEMPRE CORTÁZAR
En estos días de agosto, tengo unos 4 libritos sobre mi mesa. Los voy leyendo de acuerdo a varias circunstancias que todo lector conoce; incluso aquellas que tienen que ver con lo físico como descansar la vista unas horas que luego se hacen más horas y te hacen olvidar de volver a alguna página endulzada en la memoria...
Tal es el caso de Papeles inesperados, Cortázar Julio, Alfaguara 2009.
Obviando la poco ocurrente minibiografía de la solapa (eso de que nació "accidentalmente" en Bruselas) me gustaría compartir en este momento unas palabras divinas como ha sido él de divino escribiendo y como persona.
Pertenecen a la parte Entrevistas ante el espejo (era tan cómico y lo sigue siendo, un sentido del humor tan exquisito que vive en nuestro paladar como el chocolate de la infancia)
El asunto es que se imagina las preguntas que le harán para la edición de un libro titulado Último round. Las transcribo para que se consigan el libro entero y se deleiten a fondo porque da para mucho. Eso sí, hay que conocer ciertos títulos de él antes de adentrarse en este. Una genialidad haber encontrado en la cómoda del piso de París estos papeles sueltos que hoy están unidos en un LIBRO:
1. Contestación a una pregunta como: Este libro ¿te interesa y te incluye a fondo como cualquiera de los anteriores?
J.C.: ...si la Vuelta al día llevó a decir a muchísimos críticos que se trataba de una "obra menor" (con esa especie de autozarpazo vicario que se pretende provocar en el autor-mayor bruscamente degradado por el mismo autor-menor, en un acto que participa de la autofagia, el masoquismo y otras agresiones), imagínate lo que se podrá decir de un nuevo libro que no tiene en cuenta para nada tan aleccionante advertencia. Por supuesto, detrás de esta noción de obras "mayores" y "menores" se esconde la persitencia de un subdesarrollo intelectual. Todavía no hemos conseguido liquidar del todo la noción de que una obra (¡huna hobra, doctor!) tiene que ser "seria"; es inútil que una nueva generación de lectores les demuestre diariamente a los magísters de la crítica pontificia que sus tablas de valores están apolilladas, y que la "seriedad" no se mide por cánones que huelen de lejos a un humanismo esclerosado y reaccionario. página 443
2. Contestación a: ¿Vos creés, entonces, que las intenciones de tu libro no serán entendidas por la crítica magistral?
J.C. -En todo caso ya verás que este libro será agredido por la Seriedad y la Profundidad y la Responsabilidad, todas esas gordas que se te tiran a los ojos con las agujas de tejer...eso viene de nuestro pecado original: la falta de humor de los españoles sumada a la de los indios de nuestras tierras (Dios los crió y ellos se juntaron), nos fastidiará todavía un tiempo...los lectores...se han dado cuenta de que el espíritu sopla donde quiere, y que casi siempre es en algún libro que no está firmado por los serios de la literatura...necesitábamos muchos Che Guevara del lenguaje, es decir de la literatura. Si el Che hubiera sido un señor serio, tendría un afamado consultorio médico en Buenos Aires...lo que él hizo en el terreno de la acción, otros deberán llevarlo a cabo en el de la palabra, que por ahora se está quedando atrás de los hechos revolucionarios en Latinoamérica. Una revolución que no abarque todas las estructuras de la personalidad humana, y la lingÜística es primordial, es una revolución a medias, una revolución amenazada desde adentro mucho más que desde afuera.
----------------------------------------------------
ACASO NO LES PARECE QUE ACABARA DE ESCRIBIRLO?
¿Cuántos años pasaron y sigue sin palabra Latinamérica. Discursos le sobran pero palabras que revolucionen y generen un verdadero cambio?
Y qué pena le daría a él como a mí esa esperanza estéril en las nuevas generaciones...
En fin, Buenas Noches a todos y todas y ojalá los haya ayudado a interesarse por este hombre poco serio..ja ja.
Tal es el caso de Papeles inesperados, Cortázar Julio, Alfaguara 2009.
Obviando la poco ocurrente minibiografía de la solapa (eso de que nació "accidentalmente" en Bruselas) me gustaría compartir en este momento unas palabras divinas como ha sido él de divino escribiendo y como persona.
Pertenecen a la parte Entrevistas ante el espejo (era tan cómico y lo sigue siendo, un sentido del humor tan exquisito que vive en nuestro paladar como el chocolate de la infancia)
El asunto es que se imagina las preguntas que le harán para la edición de un libro titulado Último round. Las transcribo para que se consigan el libro entero y se deleiten a fondo porque da para mucho. Eso sí, hay que conocer ciertos títulos de él antes de adentrarse en este. Una genialidad haber encontrado en la cómoda del piso de París estos papeles sueltos que hoy están unidos en un LIBRO:
1. Contestación a una pregunta como: Este libro ¿te interesa y te incluye a fondo como cualquiera de los anteriores?
J.C.: ...si la Vuelta al día llevó a decir a muchísimos críticos que se trataba de una "obra menor" (con esa especie de autozarpazo vicario que se pretende provocar en el autor-mayor bruscamente degradado por el mismo autor-menor, en un acto que participa de la autofagia, el masoquismo y otras agresiones), imagínate lo que se podrá decir de un nuevo libro que no tiene en cuenta para nada tan aleccionante advertencia. Por supuesto, detrás de esta noción de obras "mayores" y "menores" se esconde la persitencia de un subdesarrollo intelectual. Todavía no hemos conseguido liquidar del todo la noción de que una obra (¡huna hobra, doctor!) tiene que ser "seria"; es inútil que una nueva generación de lectores les demuestre diariamente a los magísters de la crítica pontificia que sus tablas de valores están apolilladas, y que la "seriedad" no se mide por cánones que huelen de lejos a un humanismo esclerosado y reaccionario. página 443
2. Contestación a: ¿Vos creés, entonces, que las intenciones de tu libro no serán entendidas por la crítica magistral?
J.C. -En todo caso ya verás que este libro será agredido por la Seriedad y la Profundidad y la Responsabilidad, todas esas gordas que se te tiran a los ojos con las agujas de tejer...eso viene de nuestro pecado original: la falta de humor de los españoles sumada a la de los indios de nuestras tierras (Dios los crió y ellos se juntaron), nos fastidiará todavía un tiempo...los lectores...se han dado cuenta de que el espíritu sopla donde quiere, y que casi siempre es en algún libro que no está firmado por los serios de la literatura...necesitábamos muchos Che Guevara del lenguaje, es decir de la literatura. Si el Che hubiera sido un señor serio, tendría un afamado consultorio médico en Buenos Aires...lo que él hizo en el terreno de la acción, otros deberán llevarlo a cabo en el de la palabra, que por ahora se está quedando atrás de los hechos revolucionarios en Latinoamérica. Una revolución que no abarque todas las estructuras de la personalidad humana, y la lingÜística es primordial, es una revolución a medias, una revolución amenazada desde adentro mucho más que desde afuera.
----------------------------------------------------
ACASO NO LES PARECE QUE ACABARA DE ESCRIBIRLO?
¿Cuántos años pasaron y sigue sin palabra Latinamérica. Discursos le sobran pero palabras que revolucionen y generen un verdadero cambio?
Y qué pena le daría a él como a mí esa esperanza estéril en las nuevas generaciones...
En fin, Buenas Noches a todos y todas y ojalá los haya ayudado a interesarse por este hombre poco serio..ja ja.
jueves, 9 de agosto de 2012
MARTE. ¿PARA QUÉ? CURIOSITY
BUENAS Y CALUROSAS TARDES PARA ALGUNOS AUNQUE FRÍAS EN OTROS LARES.
VOY A SER BREVE TENIENDO EN CUENTA LA FALTA DE COMENTARIOS, RESPUESTAS Y APATÍA CÍTRICA EN GENERAL.
(lo de cítrica es un invento de ahorita mismo, no tiene ningún significado)
Pregunto en el título semejante brutada que advertirán quienes apoyen los avances tecnológicos y de conquista.No se me escapa que parece muy vasto criticar la conquista del espacio y tanto esfuerzo and emotion. Ahhhh!!!
Pero si este globo que los lectores pueden ver en la portada de mi blog está hecho una calamidad, si no sabemos vivir en él, si continúan las perversiones tales como el hambre, la droga, la bajeza en general (y no quiero particularizar)
Entonces ¿resulta necesario gastar 2400 MILLONES DE EUROS en diseñar el robot que investigará si HUBO VIDA en el planeta rojo?
Y si descubrimos materia orgánica que avale la posibilidad de vida en tiempos pasados ¿de qué y para qué fin sirve saber esto? ¿solo por soberbia curiosidad?
Que alguien más listo en hacer cuentas, me diga en qué podríamos emplear en nuestro PLANETA DECADENTE TIERRA, esos 2400 millones de euros.
Si la cosa no está bien en casi ninguna economía de aquí...si arde el globo terráqueo; acabo de descubrirlo: creo que esa insitencia en irse al espacio tendrá relación con la evasión, con mirar para otro lado.
Sea como sea, más allá de delirio febril que pudo haberme causado el "de repente calorazo" pienso que MARTE es pasado, nuestro pasado o el de quién sabe cuál otra civilización. NO ES FUTURO. NO NOS SIRVE PARA HABITARLO. NO PODEMOS IR HACIA ATRÁS.
DEBEMOS, URGE ARREGLAR LAS COSAS AQUÍ. PORQUE SI NO LO HACEMOS, NO NOS VAN A ADMITIR EN NINGÚN OTRO PLANETA DE ESTE U OTRO SISTEMA SOLAR.
A VER SI DEJAMOS DE SEGUIR ESCRIBIENDO LA HISTORIA DE LA ESTUPIDEZ Y NOS PONEMOS UN JARRO GRIS ARRIBA DE LA CABEZA. CON UNA MANGUERITA QUE VAYA FILTRANDO SUSTANCIA.
AUNQUE COMO CONCLUSIÓN IMPREVISTA, ME PARECE QUE MÁS BIEN SE NECESITA SANGRE EN LUGAR DE SUSTANCIA GRIS. SANGRE QUE EMOCIONE, QUE SURJA A CHORROS POR LAS VENAS Y HAGA PALPITAR A ESTOS INÚTILES QUE GOBIERNAN EL MUNDO MUNDIAL.
LO SIENTO POR LAS ILUSIONES DE CIENTÍFICOS Y TRABAJADORES. PERO DE VERDAD, DEBERÍAMOS ESTAR ATENDIENDO CRIATURAS Y ADULTOS/AS QUE CAEN, ENFERMAN, SUFREN. CON O SIN 24 MILONES DE EUROS.
PERO PARECE QUE MARTE -EL GUERRERO- DESPIERTA MEJOR CURIOSITY A LA HUMANIDAD.
HASTA PRONTO. OJALÁ ALGUIEN PIENSE EN ESTO. Y PIDA CAMBIO. CAMBIO DE MENTALIDAD Y DE MENTALIDAD DE PODER. Y QUE SIGAMOS SUMANDO PARA MOSTRAR QUE SOMOS MUCHÍSIMOS MÁS LOS MORTALES QUE LOS INMORTALES DE LAS CÚPULAS.
martes, 10 de julio de 2012
EDUCATION PER SE
BUENOS BUENOS DÍAS. ACABARON LAS CLASES POR ESTOS LARES. APROBARON YA MIS ALUMNAS Y ALUMNOS PARTICULARES.
HAY TANTO PARA COMENTAR DE LAS EXPERIENCIAS DE ESTE CURSO 2011-2012:
LOS ESTUDIANTES OTRA VEZ EN PRIMER PLANO: VÍCTIMAS DE UN SISTEMA EDUCATIVO CON CARENCIAS PRIMORDIALES COMO SON LOS IDIOMAS.
MOTIVOS: la excesiva carga horaria y temática de ASIGNATURAS que bien podrían convertirse en OPTATIVAS a partir de los 14 años aproximadamente. Pero claro, a esa edad los consideran niños aún para ser dueños de sus gustos e inclinaciones.
(yo a esa edad ya sabía lo que quería ser de mayorcita. y otros compañeros y compañeras también tenían claro lo que deseaban para su futuro)
También estos discípulos debieron pasar hace unos días, por ese famosito examen de SELECTIVIDAD que todavía no entiendo los fines y objetivos pedagógicos porque las asignaturas que rindieron son comunes a cualquier persona que haya aprehendido cultura general. Que repito como el año anterior, el ingreso a la universidad,debe ser SELECTIVO en el sentido de recibir, amparar, acoger a FUTUROS PROFESIONALES del área en el que eligieron desarrollarse: esto es, no hay que hacer verificación tras verificación de los estudios previos porque es poner en duda al propio currículo educativo.
La universidad no debe constatar el título de Bachiller obtenido en el ámbito de competencia. Del mismo modo que las OPOSICIONES DE POR VIDA no deben verificar lo ya enseñado y aprendido durante la etapa de grado universitaria.
PARA SER DOCENTE DEBEN EXIGIRSE OTRAS CUESTIONES INTRÍNSICAMENTE PEDAGÓGICAS Y NO TEÓRICAS (eso ya lo leyeron...) SI HAY QUE SEGUIR ARRANCÁNDOSE LAS MECHAS POR EL INFORME PISA QUE EVALÚA RESULTADOS DE ALUMNOS Y ALUMNAS Y, NO, NUNCA DEL PROFESORADO, PUES ENTONCES LO QUE URGE ES REPLANTEAR TODO EL CURRÍCULO DESDE 0 a 18 años de edad, ARTICULADO, COORDINADO Y SOBRE TODO, MUY SOBRE TODO, NO REPITIENDO PLATOS. NO DARLES DE COMER MÁS DE LO MISMO A LOS PÚBERES Y ADOLESCENTES, porque si se enseña en profundidad un tema, el receptor estudiante, ya tiene la oportunidad de conocerlo y darse cuenta de si le gusta, si en el futuro lo repetiría por sí mismo OPCIONALMENTE.
CON RESPECTO AL PROFESORADO: "si quieres celeste que te cueste". Al menos en los países ejemplares del INFORME PISA, para ser PROFESOR O PROFESORA hay que sudar mucho la frente. Esa es la raíz del problema. Y esto que digo concierne a la Política educativa que estoy describiendo caseramente, no académicamente.
Si se quieren cambiar las reglas del juego educativo, habría que instaurar una CARRERA DE PROFESORADO, inexistente en el REINO de ESPAÑA. No basta con un Máster costoso de Especialidad. No. Antes deben estudiar y cursar 4 años para ser docentes: es decir, teoría de la rama elegida (Mate, Lengua, Literatura, Historia, etc.) pedagogía, didáctica, psicología, ética, PRÁCTICAS desde el PRIMER CURSO en un AULA!!!!!
Luego, PRÁCTICAS ANTE UNA JUNTA EVALUADORA. TÍTULO DE PROFESOR O PROFESORA EN...
A PARTIR DE AHÍ, CON TÍTULO EN MANO, LOS RECIÉN PICHONCITOS GRADUADOS DE PROFESORES, DEBEN CUMPLIMENTAR CURSOS DE FORMACIÓN CONTINUA DURANTE AL MENOS 5 AÑOS y recién, si sobrevive y demuestra valor e interés por la vocación, puede comenzar a hacer el caminito para obtener una TITULARIDAD. ANTES DE ESO, SOLO DEBERÍA TRABAJAR COMO SUSTITUTO. AMÉN DE LOS POSGRADOS Y/O DOCTORADOS QUE TENGA OPCIÓN A CURSAR.
Y RENDIMIENTO DE CUENTAS A FIN DE CURSO. Y EXIGENCIA DE APROBAR A MÁS DEL 50 POR CIENTO DE LA CLASE, PORQUE SI UN GRUPO FRACASA NO ES RESPONSABILIDAD DEL GRUPO, SI NO DE QUIEN LE ENSEÑÓ y DEBIÓ CORROBORAR EL PROCESO DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE ANTES DE MATARLO EN LA EVALUACIÓN. (Habla quien pasó por este recorrido antes de convertirse en la excelente profesora que dicen que es, después de ser una pichoncita en el aula)
MÁS O MENOS ASÍ DEBERÍA SER LA VERDADERA ESCUELA PÚBLICA. Y no que los padres deban pagar clases particulares (va en contra de la actividad actual con la que me gano los garbanzos y alquiler) y/o clases de IDIOMA EN ACADEMIAS PARTICULARES...
RETOMO. UNA MANERA DE INGRESAR A LA CARRERA UNIVERSITARIA SI ES QUE TODOS TENGAN QUE IR POR ESE CAMINO ( UNA EXCELENTE OFERTA DE OFICIOS Y CARRERAS TÉCNICAS RESULTAN PROMETEDORAS EN EL ASPECTO LABORAL):
MEDICINA: que no rinda un artículo de opinión sino una serie de exámenes relativos con ANATOMÍA, BIOLOGÍA, QUÍMICA...
DERECHO:que escriba una DEFENSA JURÍDICA por ejemplo. y que HABLE. ORAL. EXAMEN ORAL ES LO QUE SE LE DEBE EXIGIR A UN FUTURO ABOGADO.
Aquí prácticamente no existen los exámenes orales para nadie. Luego los culpan de usar el movil y las redes sociales y no saber hablar.
Si no hablan, señores y señoras tecnócratas de la educación, es porque nadie, el sistema, sobre todo, no los sedujo ni los atrajo para hablar, para expresarse y desenvolverse en público. Para debatir. PORQUE NO INTERESA QUE ABRAN SUS CABEZAS. SI NO MÁS BIEN QUE LAS CIERREN. PERO NO LAS ESTÁN CERRANDO POR MIRAR REDES SOCIALES O MÓVILES. Solamente dirigen su atención hacia atracciones y no Quijotes aburridos para una edad que no demanda ese tipo de lecturas. Hace ya casi 10 años que se habla de que hay que hacer uso de las TIC'S en las aulas. POR FAVOR. Si no es necesario gastar en portátiles. Casi todos tienen un MOVIL que no solamente es un teléfono sino que incorpora AGENDA!!!. Algo que he presenciado: NO LA USAN, LA DESCONOCEN Y NO SABEN QUÉ DÍA HAY EXAMEN DE...
ORDENADORES: para qué en las aulas? si seguramente irán por la distracción. MANDAR PARA EL DÍA SIGUIENTE A INVESTIGAR TEMAS EN LA RED Y VERIFICARLO COMO DOCENTE. CORREGIRLO COMO DOCENTE. ES MUCHO TRABAJO CORREGIR?
Cuidado!!!! antes que me arremetan con bofetadas: hay centros educativos excelentes que trabajan en esto, pero son los menos y en su mayoría privates. Hay que pagar.
Sigo:
HUMANÍSTICAS: ese sí que debe pelarse las manos escribiendo sobre FILO, HISTORIA, ARGUMENTACIÓN ESCRITA, CRÍTICA DE TEMAS DE ACTUALIDAD IMPORTANTES!!!!!
RESUMIENDO, QUE SE ME PASA EL ARROZ (parafraseo a Joaquín, no puedo evitarlo)
EN EL ÚLTIMO CURSO DE VERANO QUE ACABO DE CURSAR SOBRE CUESTIONES RELACIONADAS CON LA ESCUELA PÚBLICA en el ESTADO DE BIENESTAR, RESCATÉ MUY BUENOS CONSEJOS Y EXPOSICIONES:
De momento y para no aburrirlos más, REFLEXIÓN BÉLICA Y EDUCACIÓN PARA ELLO:
1029 millardos!!!! se invierten en GUERRA al año
Según las cuentas que me hicieron (no las hice yo): 6 DÍAS SERVIRÍAN PARA FINANCIAR LA ESCOLARIZACIÓN A TODO EL MUNDO MUNDIAL. GLUP! Tráganse esa. Como me la tragué yo y aún no la digiero.
Empezando por ahí, poderoso don dinero y siguiendo por concensuar CÓMO VAMOS A ENSEÑAR EN LA ESCUELA PARA CONSTRUIR UNA SOCIEDAD TAMBIÉN PLANIFCADA A LA ALTURA DE LAS NECESIDADES Y LIBERTADES!!!! Cómo y en qué vamos a emplear ese dinero. Cómo lo vamos a distribuir?
Mucho por hacer. Colaboración y críticas por favor. GRACIAS y BUENOS MEDIOS DÍAS A TODOS.
Si lo desean, pueden leer el artículo de Rosa Montero titulado Cómo convertir el Quijote en un ladrillo (El País, año 2010 creo...)
viernes, 1 de junio de 2012
CORTÁZAR, Julio: un ejemplo de paradoja nacionalista
Hace unos días tuve ocasión de ver el documental sobre el escritor Julio Cortázar, nacido en Bruselas.
Que luego se trasladara al país de origen de sus padres y se sintiera parte del mismo e incluso estudiara y trabajara allí, no lo hace-o no lo hizo- argentino. En el sentido nacionalista del término.
Julio, cuando llegó a una edad, ya sabía lo que quería, pensaba y anhelaba para Lationamérica y el mundo. Ni bien ganó el teniente Coronel (cargo inventado, para ponerse un grado de jerarquía aún mayor)Cortázar decidió marcharse de esa sociedad. Así lo relata él en dicho documental, que recomiendo ver cada tanto.
Se radicó en París. Podría haber sido N.York o Bruselas e incluso Londres. Pero, acaso siguiendo el rastro del sueño de todo artista bohemio, eligió el sitio del mundo donde mejor se pudiera sentir. La adoptó para siempre. Tanto que sus huesos o sus restos descansan allí, en la ciudad donde caminó noches y días.
Lo que escribió y cómo lo escribió, ya lo conocerán sus lectores. Sobre su vida y sus sentimientos, también se puede saber y conocer gracias a la tecnología y a cintas que él mismo grabara.
Y acerca de los viajes que realizó a Nicaragua para ayudar al pueblo que se liberaba, cualquiera puede aceeder para recordarlo o descubrirlo (para quienes no lo conozcan o no les suene tanto como Borges)
Cortázar entró en los anales de la Literatura Argentina y, ahora pienso que los escritores no deberían formar parte de las nacionalidades culturales. A pesar de las críticas que hacía Carlos Marx al respecto (que con el Comercio Internacional del nuevo modelo económico se desfigurarían las literaturas y etcéteras nacionales...)
Los escritores, en tal caso, podrían clasificarse en: los que escriben en lengua castellana, inglesa, francesa, alemana, portuguesa, italiana, china, japonesa y tantas lenguas innumerables que se hablan activamente en el planeta (por ejemplo, en la India, más de 2000)
En este punto discrepo con Carlitos porque, de hecho, no se perdieron las identidades culturales. Es casi imposible que desaparezca el constructo cultural imponente que existe. Continuarán habiendo modos de ser, de cantar, de expresarse y de ver el mundo. Evidentemente es el lenguaje mismo el que formó esa arqueología.
Lo que pienso, y puede que sea descabellado como tantas otras ideas que se me cruzan por la azotea, dejabo de la sombrilla, es que, una cosa son las identidades que nos hacen sentir partícipes de un entorno y actuar identificándonos y relacionándonos socialmente con el mismo, y otra-bien distinta- es la tijera política nacionalista y consecuentemente comercial que entra en juego (ahora sí vuelvo a coincidir con Carlitos) a partir del sistema capitalista.
El modo de ser nacional o la identidad nacional no es el resultado de las manifestaciones de los habitantes de un determinado sitio geográfico. Más bien, al revés, la identidad y sentimientos nacionales se gestan, se enmarañan y reproducen dentro de las famosas instituciones de la macroestructura económica, aquéllas que se encargan de controlar lo que producimos tanto para la subsistencia como para el ocio. Recuérdese alienación religiosa, ideológica y económica.
En definitiva, que con el deporte ocurre lo mismo (todos nos entretenemos como en el circo romano, pero sabemos que está corrupto y arreglado, que hay millones circulando por los campos de fútbol-millones de dinero-)
Si un escritor es bueno, muy bueno, enseguida decimos es "argentino o español o irlandés" Claro que sí, no está mal recordar su nacionalidad. Pero como intenté exponer al comienzo, habría que matizar siempre, el recorrido de vida de una persona para darse cuenta que no es la tierra donde nació la que la hace grande o genial; sino su intrínseca capacidad o talento, esté donde esté y donde sea que haya nacido. Del igual modo, si hubiera que hablar de patrias, estas lo son en la medida que las elegimos, que decidimos vivir en ellas.
He aquí la bisagra que no se aceita casi nunca. Formamos parte de un globo que gira y por donde nos movemos libremente.
¿Por qué a los gobiernos les molestará tanto que seamos golondrinas capaces de migrar y decidir? ¿Por qué a las instituciones les ha irritado siempre, durante toda la historia de la humanidad, que seamos libres? Porque eso es lo que somos.
En términos de Nietzche, voluntad de poder, de convertirnos en superhombres capaces de cambiar la historia despojándonos de todo invento, de toda ideología que ciega o cegó nuestra poderoza razón...
Continuaré. Quizá continuaré. Pero espero que estas salpicadas reflexiones sirvan para fundamentar que no existe el nacionalismo. Que no hay mejores o peores jugadores, escritores, pintores, enfermeros, porque hayan nacido en uno u otro sitio.
Tal vez estuve hablando todo el tiempo de la muerte del autor de Roland Barthes y ahora, al acabar este artículo, lo descubro. Pues sí. Sería genial que los libros figurasen todos como creación anónima. Sería estupendo que después de un concurso, el autor siga siendo desconocido o se mueva bajo seudónimo. Es una manera de huir de la fama, de la manipulación comercial y "nacional"
Como cantó Joaquinito "mi manera de comprometerme, fue darme a la fuga"
Entre bambalinas, detrás de las luces de neón, se crea. Y más nos vale mantener distancia de quienes nos descubran y luego nos utilicen para enaltecer su sentimentalismo, trágicómico "na-zio-na-lis-mo. Chán chán.
(en la próxima daré ejemplos de cómo hace más de un mes que todos los días se nombra la palabra "rescate" y justamente merced a un forzado orgullo nacionalista se va a intentar impedir aunque tenga que sangrar un pueblo -paradoja nacionalista again-
Al pueblo que dices hermano y tuyo, lo hundes con la misma cuchilla de la soberbia españolísima, que no quiere pasar vergüenza europea)
Uf, cuánto. Adiós.
martes, 15 de mayo de 2012
15M ¿qué significa?
Breve homenaje y aclaración respecto al polemizado MOVIMIENTO 15M.
Por cierto, que España, tiene su mérito al ser el epicentro de esta lucha espontánea por los derechos básicos de todo el planeta!!!
Muy a pesar de la ultraderecha arremetiendo impunemente contra los intereses elementales, más allá de todo populismo por parte de gobiernos que se esconden detrás del antifaz de la "digna expropiación" cameleando con el latiguillo de la defensa de la empresa pública que en su día no defendieron... Sobrevolando a un gobierno que caerá en cuatro días y tantos etcéteras del mundo mundial, pienso que estoy en condiciones de aclarar a quienes preguntan o desafían a estos integrantes, a conformar un programa político.
Les diré: Los indignados
No son aspirantes a colegios electorales. SON CIUDADANOS Y CIUDADANAS QUE VOTARON Y ELIGIERON A UNOS SUPUESTOS DEMÓCRATAS QUE LOS REPRESENTARÍAN. Pero no resultó así y entonces ellos desde el poder ciudadano y desde el derecho a reclamar y exigir explicaciones, se reúnen y debaten en asambleas. PROPONEN más de 14.000 puntos para cambiar el juego perverso de la democracia actual.
No necesitan convertirse en Partido Político porque eso es lo que sobra. Ellos exigen a los partidos existentes que cumplan con el mandato ciudadano.
A eso me refería el año pasado cuando alguien me decía que no se puede vivir sin ideología y sin alguien que nos mande.
Se puede vivir sin ideología y sin gente que nos robe, nos estafe, nos mienta, se burle de nosotros....
Lo que no se puede, es vivir sin gente responsable que salga a la calle nada más y nada menos que a pedir una vida digna. Porque el agujero financiero mundial no lo hemos provocado nosotros los habitantes. Sino quienes, muy en principio, se entendía que estaban preparados para hacerlo: gobernar no es dirigir a una masa que idolatra. Gobernar es ocuparse de la sociedad. Esto es: garantizar que toda comunidad tenga acceso -100% cien de sus integrantes- a la salud, la educación, la elección libre de su profesión y/o trabajo, la vivienda, la cantidad de hijos o hijas que desee tener, la forma sexual en la que quiera vivir y, sobre todo, derechos adquiridos merced al dinero que nos quitan de los impuestos y demás contribuciones indirectas.
Si pagas, SI LES PAGAS EL SUELDO A PRESIDENTES, GOBERNADORES, CONCEJALES, DIPUTADOS, DOCENTES, MÉDICOS, ABOGADOS Y TAL Y CUAL, no es difícil de entender:
CUANDO NO CUMPLEN O NO HACEN BIEN LAS COSAS, lo mínimo y primario es manifestarse para que te devuelvan lo que les aportaste pero que, sin embargo, lo usaron para comprar sus "yates o versaches"
Un político no es imagen. Un político debiera ser un trabajador anónimo como tantos de nosotros. Por un sueldo y un gabinete que también cobra su sueldo, debe estar al servicio de los ciudadanos que no solo le dimos el mandato sino que, repito, le PAGAMOSSSS.
Felicito y me satisface profundamente ver a esa juventud en las ciudades españolas pidiendo un mundo justo. También mi modesto apoyo a personas de todas la edades que se indignan e intentan proponer soluciones.
Mi condena a la violencia injustificada de la policía (aunque solo se atente contra una sola persona...) y mi condena también a la violencia de los oportunistas.
FELIZ ANIVERSARIO Y LUCHEMOS TODOS UNIDOS PARA QUE ADMITAN PÚBLICAMENTE QUE EL SISTEMA SE HA HUNDIDO. QUE ES URGENTE PONER EN MARCHA UN NUEVO MODO DE PRODUCCIÓN MENOS ABERRANTE QUE EL CAPITALISTA. MENOS DESIGUAL Y AMENAZADOR PARA EL PLANETA.
¿Cuál? No es un misterio. Tampoco es comunismo ni extrema izquierda como acusan los del PEPE asustados. Ni mentiroros opositores como acusan en Argentina a la prensa, por reclamar respuestas y por verse acallados cual más rancia dictadura.
No somos ni de derecha ni de izquierdas ni de centros. Somos del planeta, con plenos poderes como proclamó Nietzche, con conciencia y razón para decidir nuestro destino lejos de moralidades, ideologías, políticos siniestros, mafias...
Somos humanos que podemos colaborar y consensuar un nuevo modo de vida, que respete la naturaleza y a los individuos, individualmente.
Que en lo económico repartamos las ganancias de nuestras producciones con el único fin de alimentarnos, vestirnos y cultivarnos. Sin codicia de plusvalores.
Hay para todos. Tenemos al superhombre nietzcheano a punto de consagrarse. Y a Carlitos que estará sonriendo, satisfecho de que ésta, ésta sí es una REVOLUCIÓN VERDADERA. Una lucha de clases que desembocará irremediablemente en una igualdad. No un comun-ismo. No más ismos. Una comunidad global que comparta e intercambie sus recursos con el único objetivo de vivir auténticamente. Sin hambre, seremos felices. Quien se sienta satisfecho a sabiendas de que existe una sola criatura, una sola que cae de hambre en cualquier sitio (me da igual el nombre de la patria patria...) no es una persona que nos pueda servir. Está enfrente. En la acera de enfrente. Como todos los que ahora ríen y se burlan de los indignados.
Pero el 15M mantiene su lucha, que no es otra cosa que pedir por lo que has dado.
¿O acaso si te venden carne podrida no la devuelves? Si has pagado o pagas por algo, es noble que recibas los servicios que derivan de ese pago.
No fui breve...glup! y SALUD. CHÍN CHÍN A LOS BUENOS Y JUSTOS. A seguir.
sábado, 12 de mayo de 2012
Hitos Argentinos
Brillante letra proveniente de vínculo de sangre también, primo hermano y comunicador social. Genial. Me autorizó a publicarlo en este medio. Y yo, que no escribo tan bien como él, orgullosa de compartirlo con el mundo inteligente. A disfrutarlo.
Por José Vales
Buenos Aires- Podría escribirse ya la historia de la algarabía social argentina como quien se anima a escribir la historia de la vida privada o la historia de las amebas. La de la euforia gaucha tiene ya varios hitos registrados. Todos parecen haber pasado por el mismo tamiz. Su rasgo común es que de inmediato desataron un carnaval de felicidad colectiva y luego, más rápido que tarde, supo encontrar su miércoles de cenizas.
Así como se lo plantea, el 16-A, día del anuncio de la expropiación de las acciones de Repsol en YPF, está llamado a integrar ese selecto volumen que ya cuenta con varios capítulos.
Se podría bucear un poco más atrás en el tiempo y allí encontraríamos fechas dignas de ser incluidas en la obra. Por ejemplo el 20 de junio de 1973, el día del retorno definitivo a la Argentina del general Juan Perón. Un momento esperado, preparado con tiempo, millones de sueños y no poca sangre derramada y mucho fervor autóctono para que ese fuese un día de gloria en el onomástico peronista y, por ende, en el de la Argentina. Por lo contrario todo terminó en una masacre con cientos de muertos (nunca se supo el número exacto) cuando facciones de la derecha se trenzaron en una feroz disputa armada con la izquierda del movimiento. Lo demás fue demasiado penoso y triste para volver a revisar en la memoria de la dictadura y su consecuente genocidio.
Del tenor de día histórico que protagonizó la presidenta Cristina Kirchner a su regreso con más pena que gloria de la Cumbre de las Américas de Cartagena, aparece de inmediato aquel 2 de abril de 1982. Ese día tras el anuncio, comunicado castrense mediante, cientos de miles de argentinos vitorearon al dictador Leopoldo Galtieri en la Plaza de Mayo. La voz carrasposa del general aparecía como la del líder que había recuperado las islas Malvinas y garantizaba la soberanía nacional, aún cuando violaba el Estado de Derecho y los derechos humanos. No importó que 72 horas antes hubiera reprimido la primera protesta contra la dictadura. Después de todo no interesaba nada. Ni las carencias armamentísticas, ni la falta de experiencia en guerras, ni que los hijos de muchos de los presentes allí, todos de 18 años, serían los primeros en ir al frente y los primeros en caer.
Setenta y dos días después, esos mismos cientos de miles pidieron la caída del dictador y el final de una dictadura que, recién ahí, la descubrieron atroz.
Otro momento de algarabía nacional, todavía caliente en la memoria colectiva de los habitantes de este país, tuvo lugar un día después de la defenestración de Fernando De la Rúa, el 21 de diciembre de 2001. Ese día el presidente provisorio, Adolfo Rodríguez Sáa, asumía la primera magistratura del país en el Congreso y en su discurso de posesión anunciaba al mundo que Argentina no honraría sus deudas porque entraba en "Default". Lo ovacionaron todos. Incluso los que habían levantado las manos para endeudar al país con los organismos multilaterales de crédito y para habilitar las privatizaciones durante la presidencia de Carlos Menem (1989-1999) y de De la Rúa (1999-2001)
Rodríguez Sáa fue más provisorio de lo previsto. A tal punto que se ganó para siempre el mote de “el efímero”, luego de aguantar sólo una semana en el cargo, pero Argentina todavía sigue atravesando ese "Default" y sus consecuencias. Aún hoy el país carece de acceso al crédito internacional.
Por la misma senda se fue el anuncio de Cristina Kirchner el lunes pasado. Algarabía, apoyo social, pancartas con el logo de YPF y de CFK juntos, respaldo de la oposición y una revisión de las anomalías que Repsol y los sucesivos gobiernos fueron incurriendo en materia energética. Muchas de ellas con la anuencia de la administración Kirchner. Después de todo fue el ex presidente Néstor Kirchner el que motorizó el ingreso de la familia Esk(con K de Kirchner)enazi a YPF sin poner un centavo y fue la jefa de Estado la que en noviembre último felicitaba a Antonio Brufau, CEO de Repsol, por “haber aumentado la producción”, un dato que luego se confesaría inexacto, durante el anuncio del lunes.
Pocos dudan por aquí que el Estado debe controlar los hidrocarburos porque es una cuestión estratégica. Lo sostienen hoy y lo defendían hace 20 años cuando los Kirchner apoyaron y participaron de la fiesta privatizadora. “Pero no se puede borrar de un plumazo lo que se comprometió hasta ayer”, al decir del economista Miguel Bein. Hasta el ex presidente Carlos Menem y su ex ministro de Obras Públicas, Roberto Dromi, la pareja privatizadora por excelencia de los '90, participan de esta “fiesta”. El ex mandatario votando, como ya lo adelantó, a favor de la nacionalización en su carácter de senador. El ex ministro fungiendo como asesor del Ministro De Planificación, Julio De Vido, designado interventor de YPF, para redactar el proyecto. “Delicias de esquizofrenia argentina”, según el analista Julián Hermida.
Para el sociólogo Eduardo Fidanza, esta decisión presidencial está enmarcada por una tendencia a lo largo de estos 30 años de democracia. Director de la Consultora Poliarquía, Fidanza sostiene que “sin identidades sólidas, sin competencia equilibrada, sin códigos, sin diálogo y sin puesta en valor de los bienes públicos, la política argentina se descompone”.
“El Gobierno atraviesa dificultades. El optimismo social y la imagen presidencial están cayendo velozmente, sin que nadie lo capitalice aún. Cristina Kirchner debe garantizar una prestación económica constante si no quiere perder apoyo electoral. Su eslogan “Nunca menos” es su laberinto”, acota Fidanza.
Y es que mientras una buena parte del país parece en éxtasis con la medida, no faltan los que comiencen a ver los problemas presentes y futuros que una decisión semejante y adoptada con esas formas y en la actual coyuntura ya comienzan a acarrear. Posibles sanciones de la Unión Europea y del G20 (esa tribuna tan grata para la presidenta) en su próxima reunión en México; restricciones a los productos argentinos y recorte de beneficios arancelarios. Ergo más desconfianza en un país que en la última década se esmeró en cultivarla.
“Todo hace indicar que asistimos a otro "default" político, sin importar los costos como dijo el Ministro de Interior (Florencio Randazo)", según Hermida. Mientras que para otros analistas es "una remake" de otras crisis más recientes, como si se buscara sacar del “freezer” a la Argentina del 2001, que sigue "congelada" como el cadáver de Walt Disney, pero no resuelta.
Al gobierno kirchnerista le faltan fondos y “le sobra audacia” como afirma Fidanza. Ya se vilipendió algunas cajas, cuan joyas de la abuela. Los fondos de pensión y la caja de jubilaciones; hace un mes fue por las reservas del Banco Central a sabiendas que el año fiscal está llamado a ser “horibilis” y ahora se esperanza en que los pozos petroleros escupan el oro negro para seguir adelante seduciendo al electorado en tiempos de encuestas magras. Sin contabilizar el costo monetario a pagar por los bienes de Repsol y el político a saldar con el resto del mundo. Como en otros carnavales, siniestros y dantescos a la vez, como en Malvinas o en la congelada crisis del 2001, muchos aquí parecen decir al unísono con la presidenta, “Dios proveerá…” Cuando a este nuevo hito argentino, transformado en una nueva algarabía pagana, le llegue su siempre costoso miércoles de cenizas. FIN
jueves, 19 de abril de 2012
YPF -Ya Puedes Fiarte- Eske-na-zi
He aquí que comparto, con autorización, un divertido e inteligente artículo respecto a las actitudes que nos hicieron al fin, hablar, desde la distancia pero con sentimiento del bien nacido.
Hermano de sangre, también con vena de escritura pero con un poco de discresión ya que solo escribe para los conocidos desde su correo.
Me pareció imperdible y allí va.
A disfrutar y ver vídeos de youtube donde los señores K. firman la autorización de la venta de la Argentina en los años '90 cuando eran súbditos de Menem. Ahora dirán, si es que alguien recuerda eso, que lo hicieron por coacción, já já já.
Usar la tecnología no está nada mal para despertar de la anestesia colectiva. Glup. Siempre con buen humor. No "os pongáis" nerviosos.
QUERIDOS FANS:
NUESTRA EXCELENTÍSIMA PRESIDENTE (LLEVA BIGOTES), SIENDO SENADORA ALLA POR 1992 VOTO A FAVOR DE TODAS LAS PRIVATIZACIONES, DE EMPRESAS ENERGETICAS COMUNICACIONES Y OTRAS YERBAS IMPULSADAS POR EL GOBIERNO DEL FILOSOFO SOCRATICO: CARLOS SAUL MENDEZ (QUIEN ADHIERE FERVIENTEMENTE A ESTA CORRIENTE DE PENSAMIENTO, YA QUE LEYO PACIENTEMENTE TODA SU OBRA, A PESAR QUE EL CELEBRE MAESTRO GRIEGO NO HAYA ESCRITO NI UN ENSAYO TAN SIQUIERA)…
SE VE QUE POR AQUELLOS TIEMPOS HUBO BILLETES GROSOS PARA TODOS Y QUE PAGUE EL QUE SIGUE...
AHORA EN CALIDAD DE PRESIDENTE CON BIGOTES, MONIGOTES, ADULADORES, MANGANTES, CHORROS Y PLAY BOYS (LEASE ISIDORO CAÑONES AMADO BOUDOU) Y CON EL ZURRON COLMADO DE ILUSIONES, TOMO UNA DECISION ENTRE POLEMICA Y SUICIDA: LA EXPROPIACION DE YPF A SUS LEGITIMOS DUEÑOS O SOCIOS MAYORITARIOS, A LOS MISMOS A QUIENES LES HABIAN ENTREGADO EN BANDEJA DE PLATA HACE 20 AÑOS ATRAS, SENADORES Y DIPUTADOS DE SU PARTIDO.
BIEN, MAS ALLA DE LA POLITICA EMPRESARIAL A NIVEL INTERNACIONAL, QUE ESTA SOSTENIDA UNICAMENTE TRAS EL BENEFICIO DEL UNICO DIOS VERDADERO, EL DINERO,COMO DICE EL GRAN JOAQUIN SABINA (QUIEN NOS ES PRECISAMENTE FUNCIONARIO DE REPSOL), CREO QUE HAY LAZOS HISTORICOS- SANGUINEOS, ENTRE ESPAÑA Y ARGENTINA, QUE DEBERIAN PESAR, MAS QUE UNA ACTITUD DELIBERADA.
CONSIDERO A ESPAÑA, UN PAIS HERMANO QUE EN SU MOMENTO CONFIO EN NUESTRO PAIS REALIZANDO INVERSIONES, EN INFRAESTRUCTURA Y TECNOLOGIA Y NO ME PARECE ACONSEJABLE EXPULSARLOS COMO RATAS.
LO POLITICAMENTE CORRECTO HUBIESE SIDO, QUITARLES LA MAYORIA ACCIONARIA (EL 52%), PERO SEGUIR SIENDO BUENOS SOCIOS Y VECINOS Y HACIENDO NEGOCIOS JUNTOS, PORQUE NO ME PARECE PELIGROSA UNA RELACION BILATERAL CON ESPAÑA, YA QUE SIEMPRE HA SIDO CORDIAL Y EN BUENOS TERMINOS.
LO QUE SI ME PARECE PELIGROSO ES POR EJEMPLO EL TRANSPORTE PUBLICO EN ARGENTINA Y SOBRETODO LA RED FERROVIARIA, UN FLAGELO EN TODA REGLA, EN DONDE HACE MUY POCO TUVIMOS QUE LAMENTAR LA MUERTE DE TRABAJADORES, ESTUDIANTES Y ALGUN QUE OTRO AMANTE DE DEPORTES DE ALTO RIESGO. TOTAL, QUE PAGUE EL QUE SIGUE...
ESPAÑA, TIENE DE LOS MEJORES TRENES DE ALTA VELOCIDAD DEL MUNDO (EL AVE A 300 KMS LA HORA) Y DE MEDIA Y CORTA DISTANCIA TAMBIEN; BIEN PODRIAMOS, PARA MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA DE NUESTROS CIUDADANOS Y DE CARA A FOMENTAR EL TURISMO DE NUESTRA BELLISIMA COSTA ATLANTICA, HABER HECHO UN CONVENIO PARA QUE LOS ESPAÑOLES IMPLEMENTASEN ESTA TECNOLOGIA-PUNTA EN NUESTRO BENDITO PAIS Y LLEGAR A MARDEL, PINAMAR O GESELL EN HORA Y VEINTE APROX. O PARA LAS REDES URBANAS Y SUB-URBANAS, CON TRENES MODERNOS, VELOCES Y QUE FRENEN.
POR CIERTO, PELIGROSO TAMBIEN ME PARECE ESTE GRUPO DE APOYO LOGISTICO A NIVEL DE LA GESTAPO O SEÑOR MATANZA: LA ORGANIZACION JUVENIL “LA CAMPORA”, CUYO PODER VA IN CRESCENDO Y METE MIEDO.
PELIGROSO ME RESULTA VER ESTE CONTRASTE TAN INEXPLICABLE Y ABSURDO COMO ES PUERTO MADERO MANHATAN UP Y A ESCASOS METROS, LA VILLA DE RETIRO -IN CRESCENDO-
PELIGROSO EN SUMA ES IR INSTAURANDO EN NUESTRA SOCIEDAD UNA FILOSOFIA PATERNALISTA POPULISTA Y SUBSIDIADA DESDE EL ESTADO, PURA Y EXCLUSIVAMENTE PARA RECAUDAR VOTOS,A LA HORA DE LAS URNAS, PORQUE LA CUENTA FINAL SERA MUY CARA Y PROBABLEMENTE, NO LA PODRA PAGAR EL QUE SIGUE.
SOLO CON UNA MENTALIDAD PROGRESISTA Y ABIERTA SE PUEDE CONVIVIR CON ALTURA Y DE IGUAL A IGUAL EN LA COMUNIDAD INTERNACIONAL.
CON ESTA ACTITUDES HOSTILES Y SOBERBIAS, LO UNICO QUE HACEMOS ES IR CERRANDONOS PUERTAS Y PAULATINAMENTE AISLARNOS DEL MUNDO Y DECRECIENDO.
PALABRA DE UN ARGENTINO BIEN NACIDO, INDEPENDIENTE Y LIBREPENSADOR POR SOBRETODO.
QUE PASE EL QUE SIGUE.
AUF WIEDERSEHEN
Hermano de sangre, también con vena de escritura pero con un poco de discresión ya que solo escribe para los conocidos desde su correo.
Me pareció imperdible y allí va.
A disfrutar y ver vídeos de youtube donde los señores K. firman la autorización de la venta de la Argentina en los años '90 cuando eran súbditos de Menem. Ahora dirán, si es que alguien recuerda eso, que lo hicieron por coacción, já já já.
Usar la tecnología no está nada mal para despertar de la anestesia colectiva. Glup. Siempre con buen humor. No "os pongáis" nerviosos.
QUERIDOS FANS:
NUESTRA EXCELENTÍSIMA PRESIDENTE (LLEVA BIGOTES), SIENDO SENADORA ALLA POR 1992 VOTO A FAVOR DE TODAS LAS PRIVATIZACIONES, DE EMPRESAS ENERGETICAS COMUNICACIONES Y OTRAS YERBAS IMPULSADAS POR EL GOBIERNO DEL FILOSOFO SOCRATICO: CARLOS SAUL MENDEZ (QUIEN ADHIERE FERVIENTEMENTE A ESTA CORRIENTE DE PENSAMIENTO, YA QUE LEYO PACIENTEMENTE TODA SU OBRA, A PESAR QUE EL CELEBRE MAESTRO GRIEGO NO HAYA ESCRITO NI UN ENSAYO TAN SIQUIERA)…
SE VE QUE POR AQUELLOS TIEMPOS HUBO BILLETES GROSOS PARA TODOS Y QUE PAGUE EL QUE SIGUE...
AHORA EN CALIDAD DE PRESIDENTE CON BIGOTES, MONIGOTES, ADULADORES, MANGANTES, CHORROS Y PLAY BOYS (LEASE ISIDORO CAÑONES AMADO BOUDOU) Y CON EL ZURRON COLMADO DE ILUSIONES, TOMO UNA DECISION ENTRE POLEMICA Y SUICIDA: LA EXPROPIACION DE YPF A SUS LEGITIMOS DUEÑOS O SOCIOS MAYORITARIOS, A LOS MISMOS A QUIENES LES HABIAN ENTREGADO EN BANDEJA DE PLATA HACE 20 AÑOS ATRAS, SENADORES Y DIPUTADOS DE SU PARTIDO.
BIEN, MAS ALLA DE LA POLITICA EMPRESARIAL A NIVEL INTERNACIONAL, QUE ESTA SOSTENIDA UNICAMENTE TRAS EL BENEFICIO DEL UNICO DIOS VERDADERO, EL DINERO,COMO DICE EL GRAN JOAQUIN SABINA (QUIEN NOS ES PRECISAMENTE FUNCIONARIO DE REPSOL), CREO QUE HAY LAZOS HISTORICOS- SANGUINEOS, ENTRE ESPAÑA Y ARGENTINA, QUE DEBERIAN PESAR, MAS QUE UNA ACTITUD DELIBERADA.
CONSIDERO A ESPAÑA, UN PAIS HERMANO QUE EN SU MOMENTO CONFIO EN NUESTRO PAIS REALIZANDO INVERSIONES, EN INFRAESTRUCTURA Y TECNOLOGIA Y NO ME PARECE ACONSEJABLE EXPULSARLOS COMO RATAS.
LO POLITICAMENTE CORRECTO HUBIESE SIDO, QUITARLES LA MAYORIA ACCIONARIA (EL 52%), PERO SEGUIR SIENDO BUENOS SOCIOS Y VECINOS Y HACIENDO NEGOCIOS JUNTOS, PORQUE NO ME PARECE PELIGROSA UNA RELACION BILATERAL CON ESPAÑA, YA QUE SIEMPRE HA SIDO CORDIAL Y EN BUENOS TERMINOS.
LO QUE SI ME PARECE PELIGROSO ES POR EJEMPLO EL TRANSPORTE PUBLICO EN ARGENTINA Y SOBRETODO LA RED FERROVIARIA, UN FLAGELO EN TODA REGLA, EN DONDE HACE MUY POCO TUVIMOS QUE LAMENTAR LA MUERTE DE TRABAJADORES, ESTUDIANTES Y ALGUN QUE OTRO AMANTE DE DEPORTES DE ALTO RIESGO. TOTAL, QUE PAGUE EL QUE SIGUE...
ESPAÑA, TIENE DE LOS MEJORES TRENES DE ALTA VELOCIDAD DEL MUNDO (EL AVE A 300 KMS LA HORA) Y DE MEDIA Y CORTA DISTANCIA TAMBIEN; BIEN PODRIAMOS, PARA MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA DE NUESTROS CIUDADANOS Y DE CARA A FOMENTAR EL TURISMO DE NUESTRA BELLISIMA COSTA ATLANTICA, HABER HECHO UN CONVENIO PARA QUE LOS ESPAÑOLES IMPLEMENTASEN ESTA TECNOLOGIA-PUNTA EN NUESTRO BENDITO PAIS Y LLEGAR A MARDEL, PINAMAR O GESELL EN HORA Y VEINTE APROX. O PARA LAS REDES URBANAS Y SUB-URBANAS, CON TRENES MODERNOS, VELOCES Y QUE FRENEN.
POR CIERTO, PELIGROSO TAMBIEN ME PARECE ESTE GRUPO DE APOYO LOGISTICO A NIVEL DE LA GESTAPO O SEÑOR MATANZA: LA ORGANIZACION JUVENIL “LA CAMPORA”, CUYO PODER VA IN CRESCENDO Y METE MIEDO.
PELIGROSO ME RESULTA VER ESTE CONTRASTE TAN INEXPLICABLE Y ABSURDO COMO ES PUERTO MADERO MANHATAN UP Y A ESCASOS METROS, LA VILLA DE RETIRO -IN CRESCENDO-
PELIGROSO EN SUMA ES IR INSTAURANDO EN NUESTRA SOCIEDAD UNA FILOSOFIA PATERNALISTA POPULISTA Y SUBSIDIADA DESDE EL ESTADO, PURA Y EXCLUSIVAMENTE PARA RECAUDAR VOTOS,A LA HORA DE LAS URNAS, PORQUE LA CUENTA FINAL SERA MUY CARA Y PROBABLEMENTE, NO LA PODRA PAGAR EL QUE SIGUE.
SOLO CON UNA MENTALIDAD PROGRESISTA Y ABIERTA SE PUEDE CONVIVIR CON ALTURA Y DE IGUAL A IGUAL EN LA COMUNIDAD INTERNACIONAL.
CON ESTA ACTITUDES HOSTILES Y SOBERBIAS, LO UNICO QUE HACEMOS ES IR CERRANDONOS PUERTAS Y PAULATINAMENTE AISLARNOS DEL MUNDO Y DECRECIENDO.
PALABRA DE UN ARGENTINO BIEN NACIDO, INDEPENDIENTE Y LIBREPENSADOR POR SOBRETODO.
QUE PASE EL QUE SIGUE.
AUF WIEDERSEHEN
martes, 17 de abril de 2012
Argentina: plata quemada.
Quién me iba a decir que volvería a editar aquí argumentos u opiniones y muchos menos, que serían rompiendo un autocompromiso de no hablar del país donde nací.
Pero como ya lo dijo Sampedro "el silencio de los buenos es más terrible que lo que hacen los malos"
Soy honesta y buena persona. Además de considerar a los seres humanos de cualquier sitio del planeta, inicialmente buenos hasta que demuestren lo contrario.
La dama de negro, lo está diciendo a gritos:
soy poderosa y el mundo retumbará, debe retumbar gracias a mis actos, aunque sean juzgados como deliberados
Argentina es un vocablo que etimológicamente se aproxima a argenta, esto es, plata. Palabra, a su vez, que adquirió la acepción de dinero.
Reluciente era la plata que los conquistadores habían hallado pero también brillante sintieron a esa nación quienes acordaron nombrarla con el sinónimo y nueva palabra creada.
En efecto, la naturaleza portó un privilegio hacia aquel territorio, dotándolo de la totalidad de recursos para la subsistencia humana.
Nunca pudieron hallarse los orígenes de quienes allí habitaban. Pero la mezcla de razas hicieron desaparecer el genuino rastro indígena, ese del que reniegan y renegaron la mayoría de blancos de clase media, alta e incluso la más baja, la que no podía ocultar su color de piel...
Negar la identidad y mirar hacia otro continente como la Tierra Prometida o el paraíso perdido, fue acaso la marca más distintiva de generaciones sucesivas de argentinos. Ese cóctel tumultuoso tenía en su base una lava dormida pero amenazante. No habían sido ellos los que voluntariamente perdieron sus raíces. No. Siempre la culpa es del otro, y en este caso, llevaban razón y era innegable el espolio perpretado por los conquistadores en toda América.
Pero el tiempo de las conquistas y los imperialismos se derrumbaron como siempre había ocurrido con cualquier movimiento de la conmocionada historia humana.
Las heridas eran ya borrosas y cada Estado tomó su rumbo, cual hijo que parte de casa y se independiza.
Casi 40 años estuvieron discutiendo en la Nación Argentina para conformar su Constitución desde la guerra por la Independencia.
Cuando al fin se pusieron de acuerdo, un presidente elegido en las urnas ocupó el poder y a partir de allí, su historia, su propia historia.
Pero no existe territorio que crezca aislado, solo. Y, como todos sabemos, la remota Argentina se transformó en crisol de más razas.
Muchísimas más circunstancias admirables podría seguir apuntando del país en donde azarozamente nací.
Pero la vergüenza me supera y una vez más siento que debo ocultar la cara y disimular mi acento.
Vivo entre españoles por elección y gracias a ese delicioso intercambio que son las migraciones.
Mezcla de sangre, yo también, hija de una argenta argentina y de un noble español.
Como muchos que ahora vivimos en uno u otro sitio.
Como muchos que ahora estaremos helados, sin haber perdido la capacidad de asombro.
Da igual dónde invirtieron las empresas; es su problema si lo hicieron en países poco fiables dados sus alevosos actos económicos.
Es lo mismo si tiene razón uno u otro. No importa porque nosotros no les importamos en absoluto.
Quien no haya descubierto que todo el mundo miente y ese mundo es el que construyen los políticos con sus falacias de poder, que se de por quemado.
Tan quemado como la plata otrora reluciente.
Y tan dignamente avergonzado como para elegir en su último aliento, condenar a quien ha votado. Y quitarle el poder...
Y volver a empezar.
Que en eso, Argentina es una maestra.
Amén. Buena suerte y don't cry. Don't cry Argentina cuando la falsa Evita los decepcione.
Por cierto, Evita era bruta, arrogante y arrolladora. Populista y demagoga como pocas. Pero no sé si habría cometido tan bárbaro acto con la diplomacia internacional. Eran otros tiempos, no necesitaba del extranjero.
Esta mujer, se asemeja más a Isabel, a la viuda que se encontró con un cargo demasiado grande; y quizá por eso, avivó en su cabeza las facetas de los más temerosos gobernantes na- zi- o- na- lis-tas que existieron entre dos guerras mundiales.
Abrir los ojos y espabilar.
Las personas somos las verdaderas artífices de nuestro territorio.
Que así sea y nuevamente mis disculpas ya dadas en la red social.
Pero como ya lo dijo Sampedro "el silencio de los buenos es más terrible que lo que hacen los malos"
Soy honesta y buena persona. Además de considerar a los seres humanos de cualquier sitio del planeta, inicialmente buenos hasta que demuestren lo contrario.
La dama de negro, lo está diciendo a gritos:
soy poderosa y el mundo retumbará, debe retumbar gracias a mis actos, aunque sean juzgados como deliberados
Argentina es un vocablo que etimológicamente se aproxima a argenta, esto es, plata. Palabra, a su vez, que adquirió la acepción de dinero.
Reluciente era la plata que los conquistadores habían hallado pero también brillante sintieron a esa nación quienes acordaron nombrarla con el sinónimo y nueva palabra creada.
En efecto, la naturaleza portó un privilegio hacia aquel territorio, dotándolo de la totalidad de recursos para la subsistencia humana.
Nunca pudieron hallarse los orígenes de quienes allí habitaban. Pero la mezcla de razas hicieron desaparecer el genuino rastro indígena, ese del que reniegan y renegaron la mayoría de blancos de clase media, alta e incluso la más baja, la que no podía ocultar su color de piel...
Negar la identidad y mirar hacia otro continente como la Tierra Prometida o el paraíso perdido, fue acaso la marca más distintiva de generaciones sucesivas de argentinos. Ese cóctel tumultuoso tenía en su base una lava dormida pero amenazante. No habían sido ellos los que voluntariamente perdieron sus raíces. No. Siempre la culpa es del otro, y en este caso, llevaban razón y era innegable el espolio perpretado por los conquistadores en toda América.
Pero el tiempo de las conquistas y los imperialismos se derrumbaron como siempre había ocurrido con cualquier movimiento de la conmocionada historia humana.
Las heridas eran ya borrosas y cada Estado tomó su rumbo, cual hijo que parte de casa y se independiza.
Casi 40 años estuvieron discutiendo en la Nación Argentina para conformar su Constitución desde la guerra por la Independencia.
Cuando al fin se pusieron de acuerdo, un presidente elegido en las urnas ocupó el poder y a partir de allí, su historia, su propia historia.
Pero no existe territorio que crezca aislado, solo. Y, como todos sabemos, la remota Argentina se transformó en crisol de más razas.
Muchísimas más circunstancias admirables podría seguir apuntando del país en donde azarozamente nací.
Pero la vergüenza me supera y una vez más siento que debo ocultar la cara y disimular mi acento.
Vivo entre españoles por elección y gracias a ese delicioso intercambio que son las migraciones.
Mezcla de sangre, yo también, hija de una argenta argentina y de un noble español.
Como muchos que ahora vivimos en uno u otro sitio.
Como muchos que ahora estaremos helados, sin haber perdido la capacidad de asombro.
Da igual dónde invirtieron las empresas; es su problema si lo hicieron en países poco fiables dados sus alevosos actos económicos.
Es lo mismo si tiene razón uno u otro. No importa porque nosotros no les importamos en absoluto.
Quien no haya descubierto que todo el mundo miente y ese mundo es el que construyen los políticos con sus falacias de poder, que se de por quemado.
Tan quemado como la plata otrora reluciente.
Y tan dignamente avergonzado como para elegir en su último aliento, condenar a quien ha votado. Y quitarle el poder...
Y volver a empezar.
Que en eso, Argentina es una maestra.
Amén. Buena suerte y don't cry. Don't cry Argentina cuando la falsa Evita los decepcione.
Por cierto, Evita era bruta, arrogante y arrolladora. Populista y demagoga como pocas. Pero no sé si habría cometido tan bárbaro acto con la diplomacia internacional. Eran otros tiempos, no necesitaba del extranjero.
Esta mujer, se asemeja más a Isabel, a la viuda que se encontró con un cargo demasiado grande; y quizá por eso, avivó en su cabeza las facetas de los más temerosos gobernantes na- zi- o- na- lis-tas que existieron entre dos guerras mundiales.
Abrir los ojos y espabilar.
Las personas somos las verdaderas artífices de nuestro territorio.
Que así sea y nuevamente mis disculpas ya dadas en la red social.
sábado, 31 de marzo de 2012
ACTITUDES DE CRÓNICA
Al poco tiempo de pernoctar en ese solar, necesitó visitar el hospital aunque con bastante resistencia.
No tenía cartilla de identificación actualizada pero con el documento de identidad lo atendieron en urgencias. Tenía fiebre, muy alta.
Tuvo que esperar unas cuantas horas que se repartieron entre la primera salita de espera, luego la sala de atención previa donde controlan la respiración, la temperatura, la tensión arterial...
Al fin lo vieron los médicos en la última de las escalas, allí donde la mayoría de pacientes se queja y lamenta.
Él permanecía atento, como siempre, al entorno. No parecía ocuparse de sí mismo. Dejaba que le sacaran radiografías, que lo pincharan para análisis de sangre. No preguntaba. Parecía ausente, casi extraño al planeta mismo.
Sin embargo, nadie que lo rodeara sabía que él, muy especialmente, se había detenido a observar a una chica joven de ojos claros que sonreía. Todo el tiempo enseñaba un rostro alegre y no paraba de conversar con su acompañante.
Habían coincidido en las tres salas casi como una película que estás obligado a ver. Por ello tuvo tiempo de sacar cuanto detalle llamara su atención.
Era un momento íntimo consigo mismo. Un profundo disparo de cámara fotográfica que grababa gestos, ademanes, artefactos.
La chica tenía algo en los riñoñes porque hacía diálisis. Al menos eso pudo oir él desde su silla.
Y en esa oportunidad estaba en urgencias por algún síntoma alarmante.
Pero al igual que él, la joven enferma no parecía estar allí. LLevaba alas que solamente él veía. Y sonreía. Y sus ojos brillaban vivos, regalando destellos de luz que acaparaban la mente de este hombre recién llegado, de regreso. Ella regalaba a cada instante, esa presencia, aún sabiendo que en un momento cualquiera ya no estaría porque comenzaría a borrarse como una foto añeja.
A él lo enviaron a su casa con la indicación de antibióticos y visita a un médico de familia.
"Médico de familia" pensó. ¿Cuál familia? No quería contar su pasado. No iría a ninguna consulta.
Aprendería la lección número dos desde su salida de la oscuridad.
Enfrentarse a lo peor, a lo más mísero, con la mayor entereza y alegría posibles. Aceptar el destino tal cual es. Sin rebelarse. Porque para algo es destino...
No tenía cartilla de identificación actualizada pero con el documento de identidad lo atendieron en urgencias. Tenía fiebre, muy alta.
Tuvo que esperar unas cuantas horas que se repartieron entre la primera salita de espera, luego la sala de atención previa donde controlan la respiración, la temperatura, la tensión arterial...
Al fin lo vieron los médicos en la última de las escalas, allí donde la mayoría de pacientes se queja y lamenta.
Él permanecía atento, como siempre, al entorno. No parecía ocuparse de sí mismo. Dejaba que le sacaran radiografías, que lo pincharan para análisis de sangre. No preguntaba. Parecía ausente, casi extraño al planeta mismo.
Sin embargo, nadie que lo rodeara sabía que él, muy especialmente, se había detenido a observar a una chica joven de ojos claros que sonreía. Todo el tiempo enseñaba un rostro alegre y no paraba de conversar con su acompañante.
Habían coincidido en las tres salas casi como una película que estás obligado a ver. Por ello tuvo tiempo de sacar cuanto detalle llamara su atención.
Era un momento íntimo consigo mismo. Un profundo disparo de cámara fotográfica que grababa gestos, ademanes, artefactos.
La chica tenía algo en los riñoñes porque hacía diálisis. Al menos eso pudo oir él desde su silla.
Y en esa oportunidad estaba en urgencias por algún síntoma alarmante.
Pero al igual que él, la joven enferma no parecía estar allí. LLevaba alas que solamente él veía. Y sonreía. Y sus ojos brillaban vivos, regalando destellos de luz que acaparaban la mente de este hombre recién llegado, de regreso. Ella regalaba a cada instante, esa presencia, aún sabiendo que en un momento cualquiera ya no estaría porque comenzaría a borrarse como una foto añeja.
A él lo enviaron a su casa con la indicación de antibióticos y visita a un médico de familia.
"Médico de familia" pensó. ¿Cuál familia? No quería contar su pasado. No iría a ninguna consulta.
Aprendería la lección número dos desde su salida de la oscuridad.
Enfrentarse a lo peor, a lo más mísero, con la mayor entereza y alegría posibles. Aceptar el destino tal cual es. Sin rebelarse. Porque para algo es destino...
martes, 27 de marzo de 2012
Primera crónica
El personaje del microrrelato finalmente comprendió lo que había cambiado en esos años.
Él mismo, evidentemente.
Así que aquél olor no se relacionaba necesariamente con el sentido del olfato sino más bien con un aire común que casi todos respiramos.
Aunque ahora comenzaría a distinguir a cada persona dentro del mismo mundo de oxígeno compartido.
Logró habitar en un sitio abierto, sin puertas ni ventanas. Especie de terreno abandonado donde acomodó lo que ahora serían sus enceres personales, recogidos en distintos contenedores.
Se sentó en su silla y desde allí, como si hubiese estado siempre, miró hacia lo alto.
Contempló y oyó una escena que se producía en un piso cualquiera de un edificio. También cualquiera.
Y "cualquiera" fue el nombre que le puso a una joven que insultaba a su padre y le increpaba de la forma más reprobable.
Escogió otro vocablo. "Desgraciada"
Desgraciados los sujetos que desprecian a sus padres. Desgraciados por siempre. Jamás tendrán una vida feliz.
Concluyó su primer día y decidió que solo ese instante atestiguado era suficiente como para apagar las velas y volver a meditar en la oscuridad.
Él mismo, evidentemente.
Así que aquél olor no se relacionaba necesariamente con el sentido del olfato sino más bien con un aire común que casi todos respiramos.
Aunque ahora comenzaría a distinguir a cada persona dentro del mismo mundo de oxígeno compartido.
Logró habitar en un sitio abierto, sin puertas ni ventanas. Especie de terreno abandonado donde acomodó lo que ahora serían sus enceres personales, recogidos en distintos contenedores.
Se sentó en su silla y desde allí, como si hubiese estado siempre, miró hacia lo alto.
Contempló y oyó una escena que se producía en un piso cualquiera de un edificio. También cualquiera.
Y "cualquiera" fue el nombre que le puso a una joven que insultaba a su padre y le increpaba de la forma más reprobable.
Escogió otro vocablo. "Desgraciada"
Desgraciados los sujetos que desprecian a sus padres. Desgraciados por siempre. Jamás tendrán una vida feliz.
Concluyó su primer día y decidió que solo ese instante atestiguado era suficiente como para apagar las velas y volver a meditar en la oscuridad.
lunes, 26 de marzo de 2012
Final del juego
Ya está bien de creer que alguien se atreverá a escribir o continuar la historia de superposiciones que incita un micorrelato.
Deberé ponerle final...
En breve.
Y volver a argumentar. Hop!
Temas candentes:
Planeta vivo en general y particular?
Triunfo de la ultraderecha en España?
Culpables sin voz porque no pueden atestiguar una vez muertos?
Educación a prueba de...?
Mejor que mejor no hablemos de lo ya viejo conocido.
A pensar pues otras cuestiones menos ripiosas y más cercanas a los íntimos diretes de cada uno en particular.
Por eso lo del microrrelato que ahora convertiré en Crónica diaria.
Volveré. Como siempre vuelvo.
Deberé ponerle final...
En breve.
Y volver a argumentar. Hop!
Temas candentes:
Planeta vivo en general y particular?
Triunfo de la ultraderecha en España?
Culpables sin voz porque no pueden atestiguar una vez muertos?
Educación a prueba de...?
Mejor que mejor no hablemos de lo ya viejo conocido.
A pensar pues otras cuestiones menos ripiosas y más cercanas a los íntimos diretes de cada uno en particular.
Por eso lo del microrrelato que ahora convertiré en Crónica diaria.
Volveré. Como siempre vuelvo.
martes, 13 de marzo de 2012
MICRORRELATO CUARTA PARTE
...sino las circunstancias, las nuevas formas de vida. De hecho, ya había olvidado el olor. Ahora, lo que acaparaba su atención era el mundo, el mundo por completo.
O entre la salida de la oscuridad y estos meses de ambular, ¿acaso mediaba una confusa percepción?
O entre la salida de la oscuridad y estos meses de ambular, ¿acaso mediaba una confusa percepción?
miércoles, 29 de febrero de 2012
Microrrelato 3a. parte
Transcurrieron casi tres meses para que pudiera habituarse a ese aroma. Incluso, después de recorrer sitios que años antes habían sido parte de su rutina, fue dándose cuenta que no era un olor específicamente...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)